Описание
ГОД ИЗДАНИЯ: 2007
СТРАНИЦ: 191
ВЕС: 0.48
ЯЗЫК: РУССКИЙ
ОБЛОЖКА: ТВЕРДАЯ
ФОРМАТ: 18X2X25
РАМБАМ. МИШНЕ ТОРА. ЧАСТЬ 14. КНИГА СУДЕЙ
$15
В ней пять разделов, и вот их порядок:
• законы о Сангедрине и наказаниях, которые он применяет,
• законы о свидетелях,
• законы об ослушниках,
• законы траура,
• законы о царях и ведении войн.
Законы о Сангедрине и наказаниях, которые он применяет, включают тридцать заповедей — десять повелевающих и двадцать запрещающих; в частности:
1. Назначить судей.
2. Не назначать некомпетентных судей.
3. Принимать решения согласно мнению большинства, если судьи разошлись во мнениях.
4. Не выносить смертный приговор, если обвинение вынесено большинством в один голос: обвиняющих должно быть более чем на два человека больше.
5. Поддержавшему оправдание не поддерживать обвинение при рассмотрении дела о смертной казни.
• законы о Сангедрине и наказаниях, которые он применяет,
• законы о свидетелях,
• законы об ослушниках,
• законы траура,
• законы о царях и ведении войн.
Законы о Сангедрине и наказаниях, которые он применяет, включают тридцать заповедей — десять повелевающих и двадцать запрещающих; в частности:
1. Назначить судей.
2. Не назначать некомпетентных судей.
3. Принимать решения согласно мнению большинства, если судьи разошлись во мнениях.
4. Не выносить смертный приговор, если обвинение вынесено большинством в один голос: обвиняющих должно быть более чем на два человека больше.
5. Поддержавшему оправдание не поддерживать обвинение при рассмотрении дела о смертной казни.
ФРАГМЕНТ ИЗ КНИГИ:
Глава седьмая
7.1 В идентификации почерка [свидетеля] принимают свидетельство близкого родственника. Например: имеется документ, на котором подписались свидетели Реувен и Шимон, которые впоследствии скончались или уехали в отдаленную страну. Если пришел сын Реувена и сказал: «Это почерк моего отца», и пришел сын Шимона и сказал: «Это почерк моего отца», то их показания принимаются, как и показания двух свидетелей, не являющихся родственниками; и если присоединился к ним третий, засвидетельствовавший о подписях обоих, то подлинность документа подтверждена.
7.2 И это из тех вещей, о которых взрослый имеет право свидетельствовать, хотя видел их ребенком. Верят взрослому человеку, когда он говорит: «Это почерк папы, а это почерк учителя, а это почерк брата — я помню этот почерк с тех времен, когда был ребенком». Однако в этом случае вторым свидетелем должен быть человек, знавший почерк этих людей, будучи взрослым.
7.3 [Перед нами] документ, свидетели которого — Реувен и Шимон. Если пришли двое и засвидетельствовали оба, что это почерк Реувена, а это почерк Шимона, подлинность документа подтверждена. Однако, если один из них дал показания о почерке Реувена, а другой — о почерке Шимона, документ не признается действительным: необходимо два свидетельства о каждой из подписей. Если же там есть еще один свидетель, который может подтвердить истинность подписей и Реувена, и Шимона, то документ признается подлинным.
7.4 Сказал первый свидетель: «Это мой почерк», и он же вместе с другим человеком дал показания о почерке второго свидетеля — не признают действительность документа, так как в этом случае имущество, о котором идет речь в документе, на три четверти зависит от свидетельства одного человека. Также, если брат или сын первого свидетеля дал показания вместе с другим человеком о подписи второго, не производят подтверждение документа, так как в этом случае имущество на три четверти зависит от свидетельства близких родственников.
7.5 Если один из двоих свидетелей, подписавшихся на документе, скончался, о почерке его подписи на документе должны засвидетельствовать двое. Если же есть только один такой человек, кроме того свидетеля, который жив, тот второй свидетель пишет образец своей подписи в присутствии двоих, хотя бы на черепке, и оставляет его в суде, пока суд не подтвердит на основании этого образца подлинность его подписи на документе, чтобы не пришлось ему свидетельствовать лично. Тогда этот свидетель может дать показания с другим человеком о подписи того, который умер, а его собственная подпись окажется подтверждена в его отсутствие.
7.6 Если из троих судей, собравшихся, чтобы подтвердить подлинность документа, двое знают почерк свидетелей, подписавшихся на документе, а третий не знает, то до того, как судьи расписались о подтверждении подлинности документа, эти двое свидетельствуют третьему, …
7.1 В идентификации почерка [свидетеля] принимают свидетельство близкого родственника. Например: имеется документ, на котором подписались свидетели Реувен и Шимон, которые впоследствии скончались или уехали в отдаленную страну. Если пришел сын Реувена и сказал: «Это почерк моего отца», и пришел сын Шимона и сказал: «Это почерк моего отца», то их показания принимаются, как и показания двух свидетелей, не являющихся родственниками; и если присоединился к ним третий, засвидетельствовавший о подписях обоих, то подлинность документа подтверждена.
7.2 И это из тех вещей, о которых взрослый имеет право свидетельствовать, хотя видел их ребенком. Верят взрослому человеку, когда он говорит: «Это почерк папы, а это почерк учителя, а это почерк брата — я помню этот почерк с тех времен, когда был ребенком». Однако в этом случае вторым свидетелем должен быть человек, знавший почерк этих людей, будучи взрослым.
7.3 [Перед нами] документ, свидетели которого — Реувен и Шимон. Если пришли двое и засвидетельствовали оба, что это почерк Реувена, а это почерк Шимона, подлинность документа подтверждена. Однако, если один из них дал показания о почерке Реувена, а другой — о почерке Шимона, документ не признается действительным: необходимо два свидетельства о каждой из подписей. Если же там есть еще один свидетель, который может подтвердить истинность подписей и Реувена, и Шимона, то документ признается подлинным.
7.4 Сказал первый свидетель: «Это мой почерк», и он же вместе с другим человеком дал показания о почерке второго свидетеля — не признают действительность документа, так как в этом случае имущество, о котором идет речь в документе, на три четверти зависит от свидетельства одного человека. Также, если брат или сын первого свидетеля дал показания вместе с другим человеком о подписи второго, не производят подтверждение документа, так как в этом случае имущество на три четверти зависит от свидетельства близких родственников.
7.5 Если один из двоих свидетелей, подписавшихся на документе, скончался, о почерке его подписи на документе должны засвидетельствовать двое. Если же есть только один такой человек, кроме того свидетеля, который жив, тот второй свидетель пишет образец своей подписи в присутствии двоих, хотя бы на черепке, и оставляет его в суде, пока суд не подтвердит на основании этого образца подлинность его подписи на документе, чтобы не пришлось ему свидетельствовать лично. Тогда этот свидетель может дать показания с другим человеком о подписи того, который умер, а его собственная подпись окажется подтверждена в его отсутствие.
7.6 Если из троих судей, собравшихся, чтобы подтвердить подлинность документа, двое знают почерк свидетелей, подписавшихся на документе, а третий не знает, то до того, как судьи расписались о подтверждении подлинности документа, эти двое свидетельствуют третьему, …
